据外媒最新报道称,苹果总部似乎已经从上周就开始录制iPhone 12发布会了,其自家的Apple Park非常的忙碌。

至于iPhone 12家族,目前的传闻显示,新机的摄像头将得到改进,内存也会增加,每台设备都会采用A14 Bionic处理器。每个iPhone 12将采用类似于iPad Pro的更平边缘, 更高级的版本可能会采用iphone4一样的金属框来增加吸引力。

实际推广可降解塑料袋,之所以较为困难,首先是因为价格太贵,这是很现实的问题,性能较为平庸则是另一个问题。抗摔比不上PC,耐热比不上PA,防腐比不上PE,可降解塑料袋的性能提升空间还很大。最关键的问题是,现在的可降解塑料袋能否真正实现“可降解”?

“1+3+X”群众诉求服务运作体系,“1”是在12345热线的基础上,整合各方资源,打造群众诉求服务中心。“3”指的是诉前和解中心、信访诉求服务中心和公共法律服务中心。“X”是市检察院、市公安局、市民政局、团市委、市总工会、市妇联等相关职能部门,通过整合资源,归口管理,参与联合化解。

形成闭环工作流程的底气从何而来?记者了解到,诉求服务处置信息平台,链接整合了全市司法、行政、社会组织等矛盾纠纷化解力量和资源,实现资源整合一张网、诉求服务一张网,俗称“一网式”。使得诉求“一站式”受理后,平台可根据诉求类型、区域、规模等要素,以各负其责、科学合理等原则,由相应处置单位和人员进行对接、处置、流转、确认等,形成解决诉求集约化、系统化、最优化的途径。此举最大的利好,就是群众再也不用到处跑了,只要手指点一点,部门就会动起来。

“如果不是网格员主动发现,等到工人聚集罢工甚至上访,那么我们的工作就会被动很多。”南海区九江镇网办专职副主任欧玉朵说,将诉求服务体系和网格化管理有机结合起来,“大大提升了发现问题的概率,为将矛盾纠纷化解在萌芽状态赢得先机。”

□ 本报记者 邓新建 邓君

7月15日,南海区九江镇人社部门派出工作人员,联合村委会约谈公司负责人,并组织和工人进行协商处理。经协调,公司负责人罗先生与员工达成了工资支付计划,并已于8月16日支付完毕。

佛山市委政法委副书记梁广敏说,遇到涉及多部门责任的时候,群众经常为了一件小事跑多个部门,事情却不能得到有效解决,劳心又劳力,一来二往影响了政府在群众心中的形象。

中心成立以来,全市两级法院导入诉前和解中心的案件量67326件,结案57048件,同期民事收案149766件,占比44.95%,立案数不断下降,集中速裁成功30456件,平均审理周期31.21天,大幅缩短审理周期,调解案件30574件,调解成功13239件,调解成功率达43.3%。

上接第一版 且垃圾清运不及时,久而久之就成为老鼠的孳生场所。诉求服务指挥中心决定由卫生健康部门牵头,住建、环境保护等部门配合,压实村居、物管的责任,加强公共外环境区域巡查,及时完善基础设施建设,并及时清理生活垃圾。经过一段时间的整治,问题很快就得到了解决。

随后镇(街)诉求服务指挥平台发出指令,要求责任部门尽快处理并及时在系统回复。回复的办理意见必须包含“时间、地点、人物、过程、结果”五要素,图片必须包含“处理前和处理后”的图片。

“如果双方坚持走诉讼程序,对双方都没有好处,只会增加双方的负担,我们通过法治宣传、晓之以理,提供了一个缓冲空间,所以他们很快就握手言和了。”李桂玲说。

为此,佛山市依托网络信息技术,打通各信息系统之间的壁垒,创新建立“四个一”群众诉求服务运作模式,实现群众诉求“一口办”。这“四个一”包括一站式、一条龙、一网式和一门式。

裁调对接:从“诉讼对抗”到“握手言和”

从实施“限塑令”到禁用不可降解塑料袋,无论是价格下降,还是性能提升,无论是真正实现自然条件下可降解,还是实现废弃塑料回收再利用,技术进步、政策扶助与公众支持,缺一不可。禁用主要是在政策端发力,市场端发力离不开企业和公众的配合。期待看到更便宜更好用的可降解塑料袋,让选用可降解塑料袋真正成为市场自发的理性选择。(止凡)

《法治日报》记者了解到,为满足人民群众日益增长的美好生活需要,畅通群众利益诉求表达机制,及时化解人民群众内部矛盾纠纷,确保小事不出村、大事不出镇、矛盾不上交,从2018年开始,佛山结合本地实际,探索建立起“1+3+X”群众诉求服务运作体系,以便捷高效的运作模式、一体化的流程和机制、智能化的信息平台、清晰透明的监督方式,推动社会治理关口前移,实现群众诉求“一口办”,努力构建佛山版的“网上枫桥”,创新打造佛山“和功夫”。

诉求服务+网格化:从“被动受理”到“双向出击”

互联互通:从“跑断小腿”到“一口通办”

不过,今年的产品线与iPhone 11的产品线相比,刘海和边框的大小将保持不变。

这只是诉前和解中心发挥作用的一个缩影。去年6月,佛山在市、区两级同步建成诉前和解中心,中心整合法院、有关行政部门和社会力量的调解职能,对法院调解前置分流的民商事案件进行集中诉前和解,探索专职调解员发展路径,重塑解纷格局,构建“党委领导、政府支持、政法委统筹、法院推动、社会协同”机制,让诉源、诉前、诉讼有效对接,诉前调解以引导、协商、谈判和解等方式化解纠纷、减少对抗、增进谅解,实现纠纷诉前过滤、矛盾一站解决、案件繁简分流,提升综合治理质效。

目前,佛山正全力打造社会共治智云平台,推动诉求服务处置信息平台与网格化管理信息平台互联互通、共建共享,基层网格员利用信息平台排查矛盾纠纷、登记群众诉求,参与矛盾纠纷化解工作,通过整合资源,合力为群众提供“家门口解决诉求”的便利。

“没想到问题这么快就解决了。”因小区一居民楼私建卫生间存在安全隐患,家住广东佛山高明区河江社区的刘小姐拿起手机,通过微信小程序提出诉求,荷城街道群众诉求服务中心即时派单给有关责任单位跟进核实处置。从发出诉求到问题解决仅用了3天,刘小姐对此表示很满意,“手机上点一点事情就解决了,实在太方便了,这个必须要点赞”。

每到晚上,高明区秀丽河边小区的垃圾桶旁,都能看到很多老鼠到处跑,居民长期饱受侵扰。之前小区居民多次向物业、居委会等部门反映过,却收效甚微。前不久,有居民听说有了诉求服务平台后,尝试着用微信小程序发出了诉求,很快就有了回应。

“限塑令实施12年,塑料袋用量不减反增”,如此论断只考虑了绝对值变量,没考虑相对值变量,评价本身不够科学。应该说,“限塑令”实际发挥了作用,只是与人们所期待的仍有距离。如今,九部门联合要求明年起禁用不可降解塑料袋,无疑是“限塑令”的升级版。基于“限塑令”的过往实践经验,对禁用不可降解塑料袋,需要保持理性心态。

“巡查发现辖区一家具厂5月份开始没发工资,已拖欠员工两个月工资,目前工厂有员工聚集的风险。”7月14日,南海区九江镇网格员崔庆峰在巡查过程中发现风险苗头,及时通过系统进行了上报。

不少企业都以“可降解”做宣传,但据权威机构调查,市面上大部分可生物降解塑料产品,只是工业堆肥条件下的可降解,尚不能实现自然条件下的可降解。英国普利茅斯大学研究人员经过3年的实验发现,目前还没有任何一种塑料袋能完全被大自然分解。在实际处理中,一般都是把可降解塑料袋和普通塑料袋一起进行填埋或焚烧。“可降解”做不到完全名副其实,这是推广可降解塑料袋面临的现实困难。

这意义重大,因为这表明苹果已经解决了关键的过热问题,而这个问题被认为是AirPower项目此前被取消的原因。

2008年“限塑令”推出,塑料袋从免费变收费。2018年5月,环保组织零废弃联盟发布的《限塑令十周年――商家执行情况调研报告》显示,达到收费等要求的仅占9.1%,遵守“限塑令”所有规定的仅占3.7%,线下零售场所执行“限塑令”的情况不容乐观。虽然大型超市对“限塑令”执行严格,但也不乏超市限制范围之外的平口袋、保鲜膜等其他塑料膜类包装。

该案经禅城区法院诉前和解中心指派,交由禅城区诉前纠纷人民调解委员会驻区法院调解室调解。案件承办调解员李桂玲在征得双方同意调解后,根据争议焦点,一方面对业主反映情况表示理解,向其解读合同法的相关规定,指出不按约定交纳物业费即构成违约,物业公司起诉胜诉的可能性极大。另一方面,她指出物业公司存在服务不到位的情况,通过诉讼途径费时费力,建议其在违约金金额上作出相应调整和让步。经过李桂玲的不懈努力,双方终于就物业费交纳问题达成一致意见。

卫生健康部门经过现场办公发现,该小区物管日常收集垃圾时,并没有规范设置有效防鼠的垃圾收集容器,

一方面,和“限塑令”一样,禁止不可降解塑料袋也不是全禁。基于卫生及食品安全目的,用于盛装散装生鲜食品、熟食、面食等商品的塑料预包装袋、连卷袋、保鲜袋等,不在禁止之列。另一方面,禁止不可降解塑料袋,在具体执行过程中,仍然会存在监管难题,假冒可降解塑料袋等问题恐怕短期内也难以禁绝。

□ 本报通讯员 李清平

“我们一开始是准备跟他们诉讼到底的。”佛山市禅城区某村股份经济合作社工作人员说,佛山市某物业管理有限公司的服务太差,于是他们从2019年4月开始拒绝交纳物业管理费,结果被对方起诉到法院。“他告我也告,我们也准备向法院起诉,讨回我们的公道,维护合法权益。”

还有消息称,苹果今年至少两款基于ARM的新Mac电脑,同时还有放弃过又重新捡起来的无线充电板AirPower。